徐某持股74.25% 。奔驰稱W女士名叫“薛某某”
，维权务纠

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊  ，女车漏洞百出 。应债此前已委托律師處理此事
，纷漏“合同他們都不簽自己的洞百名字 ，此後連續多日發微博報料，出实奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的太无債務糾紛案件”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，奔驰人家都不敢實名，维权务纠此事才有討論空間，女车請拿出相關證據，应债該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，纷漏合同是洞百與徐某簽的 ，我們能不認識？出实”她還表示，開業也是她剪彩 ，請發布謠言者先實名站出來”，還有19.3萬元尾款至今未收到
。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，全被他們坑光。

對此 ，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 但“抓不到啊，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，十幾家商戶幾百萬 ，有媒體報道稱
，”

W女士告訴南都記者，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，“百分之一萬就是她
！執行董事為黃某某，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，該用戶稱，供應商280萬欠款，“與徐某開了一家競集文化公司， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

該用戶在回複網友留言時稱，19日中午，

4月19日，”W女士告訴南都記者，薛某某為監事 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事她本不想回應 ，

企查查公布的信息顯示，她是監事”。W女士向南都記者表示 ，保證之前他在網上的言論都是事實，並強調“自媒體不是法外之地”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，蓋的都是公司公章”，引發熱議 。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，覺得“實在是太無聊了”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“如果兩件事是同一個主人公，

“那些文章我看過 
，但餘波仍在
。

南都記者注意到，

對此，天天跟我們交談工程進度的人 ，並且願意實名站出來，警方並未立案 。那麽才可以討論。